Kirjoittaja: Patrik Hautalampi

Painovoimainen vai koneellinen ilmanvaihto vanhassa talossa – kumpi valita?

Painovoimainen vai koneellinen ilmanvaihto vanhassa talossa – kumpi valita?

Vanhan talon ilmanvaihtoa pohtiessa törmää usein samaan kysymykseen: kannattaako pitäytyä painovoimaisessa ilmanvaihdossa vai siirtyä koneelliseen järjestelmään? Yhtä oikeaa vastausta ei ole, sillä valinta riippuu talon kunnosta, käytöstä ja tavoitteista.

‍

Vertaamme tässä järjestelmiä ja käymme läpi, mihin valinta kannattaa perustaa.

‍

Mikä on painovoimainen ilmanvaihto?

Painovoimainen ilmanvaihto perustuu luonnolliseen ilman liikkeeseen, jota lämpötila- ja paine-erot synnyttävät. Lämmin ilma nousee ja poistuu hormien kautta, ja tilalle tulee korvausilmaa venttiileistä ja rakenteiden raoista.

‍

Järjestelmä toimii parhaiten silloin, kun ulko- ja sisälämpötilan ero on suuri. Leudolla säällä ja kesällä ilman luonnollinen virtaus heikkenee.

‍

Mikä on koneellinen ilmanvaihto?

Koneellisessa ilmanvaihdossa puhaltimet hoitavat ilman vaihtumisen. Yleisin moderni ratkaisu on koneellinen tulo- ja poistoilmanvaihto, jossa on lämmöntalteenotto. Siinä poistoilman lämpö otetaan talteen ja tuloilma suodatetaan.

‍

Koneellinen ilmanvaihto toimii tasaisesti säästä riippumatta ja antaa mahdollisuuden säätää ilmavirtoja.

‍

Painovoimainen ja koneellinen ilmanvaihto vertailussa

Keskeiset erot tiivistettynä:

‍

  • energiatehokkuus: koneellisessa tulo-poistossa on lämmöntalteenotto, painovoimaisessa ei
  • toimintavarmuus: koneellinen toimii tasaisesti, painovoimainen vaihtelee sään mukaan
  • sisäilman hallinta: koneellisessa ilmavirtoja voi säätää, painovoimaisessa ei juuri
  • suodatus: koneellinen suodattaa tuloilman, painovoimaisessa ilma tulee suodattamatta
  • asennus: painovoimainen on jo valmiina vanhassa talossa, koneellinen vaatii asennuksen
  • huolto: koneellinen vaatii suodattimien vaihtoa ja huoltoa, painovoimainen on huoltovapaampi

‍

Kumpi sopii vanhaan taloon?

Painovoimainen ilmanvaihto ei ole itsessään huono ratkaisu, ja se voi riittää tietyissä kohteissa. Ongelmia syntyy usein silloin, kun taloa on tiivistetty energiaremonteilla, jolloin luonnollinen ilmanvaihto heikkenee.

‍

Jos sisäilma on tunkkaista, kosteus ei poistu tai lämmityskulut ovat korkeat, koneellinen ilmanvaihto lämmöntalteenotolla on usein perusteltu valinta.

‍

Milloin kannattaa siirtyä koneelliseen ilmanvaihtoon?

Siirtymistä kannattaa harkita, kun:

‍

  • sisäilma tuntuu tunkkaiselta tai kosteus ei poistu
  • taloa on tiivistetty ikkuna- tai julkisivuremonteilla
  • halutaan pienentää lämmityskuluja
  • asukkaalla on herkkyyttä sisäilman laadulle

‍

Vanhaan taloon koneellinen ilmanvaihto voidaan usein toteuttaa huonekohtaisilla LTO-laitteilla ilman raskaita kanavointeja.

‍

Usein kysytyt kysymykset

Onko painovoimainen ilmanvaihto huono? Ei lähtökohtaisesti. Se voi riittää tietyissä kohteissa, mutta ei aina vastaa nykyasumisen ja tiiviiden rakenteiden tarpeita.

‍

Voiko painovoimaisen muuttaa koneelliseksi? Kyllä. Vanhaan taloon voidaan asentaa koneellinen ilmanvaihto, usein huonekohtaisilla laitteilla.

‍

Kumpi on energiatehokkaampi? Koneellinen tulo- ja poistoilmanvaihto lämmöntalteenotolla on energiatehokkaampi, koska se ottaa poistoilman lämmön talteen.

‍

Yhteenveto

Painovoimainen ilmanvaihto on huoltovapaa ja valmiina vanhassa talossa, mutta se vaihtelee sään mukaan eikä ota lämpöä talteen. Koneellinen ilmanvaihto lämmöntalteenotolla toimii tasaisesti, suodattaa tuloilman ja säästää lämmitysenergiaa.

‍

Sopivin ratkaisu riippuu talosta ja tavoitteista. Tutustu LTO-ilmanvaihdon palveluumme, niin saat arvion siitä, mikä järjestelmä sopii juuri sinun kotiisi.

Patrik Hautalampi

Ota asiantuntijaan yhteyttä!

Kysy neuvoa tai pyydä arvio.
Vastaamme työaikana 2 tunnin sisällä!

Kiitos, viestisi on vastaanotettu!
Oho, jokin meni pieleen lähetyksessä :/

Tietosuoja